top of page

A existência de filho e noivado garante o reconhecimento de união estável pós-morte?

Foto do escritor: Dr. David Jacob OAB/RS 107.013
Dr. David Jacob OAB/RS 107.013
há 18 horas
8 min de leitura

Não, a presença de filho em comum e o compromisso de noivado não garantem por si sós o reconhecimento de união estável pós-morte, conforme recente entendimento da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ). O colegiado assentou que é indispensável comprovar a intenção atual e concomitante de constituir família durante a convivência, e não apenas a expectativa de vida futura ou o planejamento matrimonial pendente, mantendo a relação enquadrada como namoro qualificado.


  • Requisito do STJ: O filho em comum e o noivado provam afeto e projetos futuros, mas não substituem a prova da convivência pública, contínua e duradoura com animus contrahendi (intenção presente de constituir família) exigida pelo Artigo 1.723 do Código Civil.


  • Namoro qualificado vs. União Estável: No namoro qualificado, os parceiros projetam a formação da família para o futuro, ao passo que na união estável a família já existe no plano da realidade, com compartilhamento de vida, rotina e patrimônio perante a sociedade.


  • Impacto Sucessório Pós-Morte: Classificar a relação como namoro qualificado afasta a sobrevivente da condição de herdeira e meeira, impedindo a partilha do patrimônio acumulado pelo falecido e restringindo os direitos do filho menor à sua própria quota hereditária e pensão.


Precisa de um Advogado para Divórcio? Nós podemos te ajudar!

A perda de um ente querido somada à desproteção patrimonial é uma dor devastadora que exige acolhimento e clareza jurídica imediata. Quando o relacionamento não é reconhecido legalmente, o sentimento de injustiça toma conta e o futuro da família fica sob profunda incerteza. Neste artigo, esclarecemos como a decisão do STJ impacta seus direitos com transparência e empatia.


O que o STJ decidiu sobre união estável, noivado e filho em comum?


O STJ decidiu que o noivado e o filho em comum representam laços afetivos e de planejamento, mas não comprovam a existência atual de uma entidade familiar. Ao analisar o recurso originado no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), a Terceira Turma do STJ reafirmou que o ponto central da união estável é o elemento subjetivo da intenção presente de constituir família. O tribunal observou que, no caso concreto, o homem alugou um imóvel para a companheira após a descoberta da gravidez, contudo mantiveram dinâmicas de vida que indicavam um namoro qualificado em fase de estruturação, e não uma união estável consolidada com notoriedade e posse do estado de casados antes do óbito. 


Qual a diferença entre namoro qualificado e união estável pós-morte?


A diferença essencial reside na temporalidade da intenção: o namoro qualificado planeja o futuro, enquanto a união estável vive a família no presente. No namoro qualificado, é comum que o casal divida momentos de lazer, troque promessas de casamento, faça planos financeiros e até passe períodos na mesma residência. No entanto, faltam a interdependência econômica total, a apresentação pública irrefragável como marido e mulher e o compromisso imediato de vida conjunta. Já na união estável pós-morte, a autora da ação precisa demonstrar que, antes do falecimento, o casal já operava como um núcleo familiar completo perante amigos, vizinhos, órgãos públicos e instituições bancárias.


Filhos em comum geram automaticamente o direito à união estável e herança?


Não, a existência de filho em comum estabelece o vínculo de filiação e o dever de sustento, mas não gera presunção jurídica de união estável. A maternidade e a paternidade compartilhadas geram obrigações parentais que não se confundem com o regime matrimonial ou de direitos sucessórios. A jurisprudência do STJ é pacífica ao assinalar que a concepção de um filho em comum pode ocorrer em diferentes configurações afetivas, desde encontros ocasionais até o namoro qualificado. Sem a prova documental e testemunhal da vida em comum sob a aparência de casamento, o Judiciário protege o acervo hereditário em favor dos herdeiros necessários.


Por que o noivado não é considerado prova absoluta de união estável?

O noivado é juridicamente classificado como uma promessa de casamento, indicando um compromisso futuro e não uma família já constituída. Embora a troca de alianças e o pedido de noivado demonstram seriedade no relacionamento, o instituto não produz os efeitos jurídicos do casamento civil ou da união estável. O noivado sinaliza que as partes pretendem unir vidas em momento posterior. Se a morte interrompe essa caminhada antes que o casal consolide a convivência pública e contínua sob o mesmo teto com união de patrimônio, a relação permanece sob o enquadramento de namoro qualificado.


Como provar a intenção atual de constituir família na ação de união estável?

A prova da união estável exige documentos sólidos de dependência financeira, coabitação e representação pública como casal. Para evitar que o processo seja julgado improcedente sob a tese do namoro qualificado, a estratégia probatória deve ir além de fotos e mensagens de texto. É necessário juntar aos autos:


  • Declarações de Imposto de Renda com inclusão do parceiro como dependente;


  • Inclusão em planos de saúde ou odontológicos corporativos;


  • Apólices de seguro de vida apontando o companheiro como beneficiário;


  • Contas bancárias conjuntas ou comprovantes de transferência para custeio de despesas do lar;


  • Fichas de cadastro social em clubes, associações ou condomínios como grupo familiar.


Quais são as consequências financeiras e sucessórias de ter a relação declarada como namoro qualificado?

A descaracterização da união estável resulta na perda imediata dos direitos à herança, à meação dos bens e ao direito real de habitação. Quando o juiz acolhe a tese de namoro qualificado, a sobrevivente deixa de figurar na ordem de vocação hereditária do Artigo 1.829 do Código Civil. Consequentemente, todo o patrimônio acumulado pelo falecido é destinado aos herdeiros legítimos. A mulher não terá direito de partilhar os bens adquiridos ao longo da convivência, salvo se provar colaboração financeira direta em ação própria, restando resguardados apenas os direitos previdenciários e sucessórios do filho em comum.


A Visão Técnica do Advogado Especialista: Dr. David Jacob, Especialista em Direito de Família e Sucessões, sócio fundador do Escritório Martins, Jacob & Ponath, Sociedade de Advogados 


Vejo de perto no dia a dia da advocacia familiar a profunda dor de quem descobre, logo após a perda do parceiro, que anos de dedicação podem ser reduzidos a um mero namoro qualificado pelos tribunais. No escritório, a constatação é clara: a falta de orientação preventiva e de contratos formais destrói garantias patrimoniais que pareciam sólidas. A reclamação do cliente chega de forma angustiante quando a viúva relata que deu apoio emocional, teve um filho em comum, planejou o casamento com anel de noivado, mas agora é expulsa do imóvel ou excluída do inventário pelos herdeiros do falecido. Em nossas atuações cotidianas, seja nas varas da comarca de Novo Hamburgo, no fórum de Igrejinha, na Região Metropolitana de Porto Alegre ou em sustentações orais nos Tribunais em todo o Rio Grande do Sul e do Brasil, presenciamos o rigor com que o Judiciário aplica a tese da Terceira Turma do STJ. A estratégia defensiva vitoriosa não se apóia em redes sociais ou cartas de amor. O segredo técnico reside na reconstrução minuciosa da vida financeira e social do casal. É preciso demonstrar o animus contrahendi através do compartilhamento de riscos econômicos, custeio de despesas domésticas divididas e interdependência no dia a dia do lar. Sem essa arquitetura probatória bem delimitada, a pretensão de reconhecimento de união estável pós-morte sucumbe diante do entendimento consolidado do STJ, deixando a companheira desamparada exatamente no momento em que mais precisa de proteção legal.



FAQ - Perguntas Frequentes

1. Qual a decisão recente do STJ sobre noivado e filho em comum na união estável?

O STJ definiu que o noivado e o filho em comum não bastam para configurar união estável, classificando a relação como namoro qualificado quando falta a intenção presente de constituir família.

O namoro qualificado possui apenas projeção futura de família. A união estável exige convivência pública, contínua e duradoura com o objetivo imediato de formar um lar.

Não impede necessariamente (Súmula 382 do STF), mas exige provas documentais mais robustas sobre o compartilhamento de vida e dependência econômica.

Sim, o contrato de namoro lavrado por escritura pública é prova relevante para demonstrar que as partes não tinham a intenção atual de constituir família.

Não automaticamente. Se a Justiça enquadrar a relação como namoro qualificado, o noivo sobrevivente não é considerado herdeiro nem meeiro.

Não. O filho em comum herda os bens como descendente, mas a genitora só participa da partilha se provar a união estável em juízo.

Imposto de renda com dependente, apólice de seguro de vida, contas bancárias conjuntas, contratos do lar e inclusão em planos de saúde.

Permanecem na propriedade exclusiva de quem os comprou. Não há comunicação patrimonial automática no namoro qualificado.

Sim, mediante escritura pública de união estável com declaração conjunta sobre a data real do início da convivência familiar.

Nossa equipe atua na produção probatória e defesas estratégicas em ações de união estável pós-morte em Novo Hamburgo, Igrejinha, RS e em todo o Brasil.


Somos um escritório de advocacia especializado em Direito de Família!

Áreas de atuação no Direito de Família:


  • Pacto antenupcial

  • Divórcio consensual

  • Divórcio extrajudicial

  • Divórcio litigioso

  • Investigação de paternidade

  • Pensão alimentícia

  • Pedido de guarda compartilhada

  • Regulamentação de visitas

  • Partilha de bens

  • Inventário judicial

  • Inventário extrajudicial

  • Testamento

  • Doação

  • Adoção

  • Separação conjugal

  • União estável

  • Dissolução de união estável

  • Reconhecimento de união estável

  • Exoneração de pensão

  • Revisão de pensão

  • Revisional de alimentos

  • Separação casal

  • Abandono de lar

  • Alteração de regime de bens

  • Execução de pensão alimentícia

  • Ação de bens sonegados


Entre em contato com um especialista em Direito de Família agora!

Os nossos advogados especializados em Direito de Família podem te atender de forma presencial ou online pelo telefone WhatsApp:



O assunto não se esgota aqui, existe farta discussão jurídica sobre o tema, por isso, procure sempre um advogado... Ligue agora clicando aqui!!!

Temos nota 5 no Google, a maior avaliação possível. Confiança reconhecida pelos nossos clientes. A satisfação de quem já contou com nossos serviços reforça o compromisso da Martins, Jacob & Ponath Sociedade de Advogados com um atendimento jurídico técnico, transparente e humanizado.


Confira as avaliações dos nossos escritórios no Google:



Dica:

Procure sempre um advogado...


#UniaoEstavel #NamoroQualificado #STJ #DireitoDeFamilia #DireitoSucessorio #DireitoCivil #Inventario #Heranca #PartilhaDeBens #DireitoImobiliario #AdvocaciaFamilia #DireitoPorAmor #NoivadoLegisla #FilhoEmComum #PosMorte #STJDecisoes #Jurisprudencia #AdvogadoFamilia #AdvogadoRS #NovoHamburgo #Igrejinha #PoaAdvocacia #MartinsJacobPonath #DireitoRS #AdvocaciaBrasil #DireitodeSucessoes #PlanejamentoSucessorio #EscrituradeUniaoEstavel #ContratodeNamoro #SucessoesEPatrimonio #Meacao #HerdeiroNecessario #SeparacaodeBens #UniaoEstavelPosMorte #AcaoDeReconhecimento #VaradeFamilia #ProcessoCivil #TribunaldeJustica #TJSP #TJRS #ConsultoriaJuridica #AdvocaciaEspecializada #ProvasUniaoEstavel #SegurancaJuridica #ProtecaoPatrimonial #AdvocaciaHumanizada #SucessaoPatrimonial #DireitoDeFamiliaRS #GarantiaDeDireitos #JurisprudenciaSTJ


Artigo Escrito por:

Dr. David Jacob OAB/RS 107.013, Advogado especialista em Direito do Trabalho, Processo Civil, Direito Empresarial, Direito de Família e Sucessões, Direito do Consumidor, Direito Condominial e Direito Bancário. Dr. Roberto Ponath OAB/RS 109.507, advogado especialista em Direito Imobiliário e Urbanístico, Direito Penal, Direito de Família e Sucessões. Sócios fundadores da Martins, Jacob & Ponath – Sociedade de Advogados OAB/RS 8611, escritório reconhecido pela atuação técnica, estratégica e humanizada, sendo referência regional e avaliado com nota máxima de 5 estrelas. Rua Gomes Portinho, 17 - Sala 302, Centro, Novo Hamburgo - RS Rua Santa Catarina, 653, Bom Pastor, Igrejinha - RS 51 98200-4157 

Comentários


Advogados especialistas em Direito Previdenciário Direito Trabalhista Direito Imobiliário Direito de Família em Novo Hamburgo
  • Youtube
  • Instagram
  • Ícone do Linkedin Branco
  • Ícone do Facebook Branco

Precisa de orientação jurídica?

logo Martins, Jacob & Ponath Sociedade de Advogados Especialistas em Novo Hamburgo, Igrejinha e região
Whatsapp de Advogado Especialista em Direito Previdenciário, Trabalhista, Imobiliário, Família em Novo Hamburgo, Igrejinha

Nilza Martins​​ Sócia-Fundadora | Advogada inscrita sob a OAB/RS 110.562

David Jacob​ Sócio-Fundador | Advogado inscrito sob a OAB/RS 107.013

Roberto Ponath ​​Sócio-Fundador | Advogado inscrito sob a OAB/RS 109.507

© Todos os direitos reservados - Martins, Jacob & Ponath Sociedade de Advogados OAB / RS 8611

​

bottom of page